Y un año después….¿que es de Grecia?

14102804_322365044768560_5026842544999117853_o¿Y que es de Grecia?. ¿Qué ha pasado con aquella Syriza revolucionaria que iba a amordazar a Europa y la Troika?. Pues nada, no ha pasado nada.

Desde que Syriza llegó al poder, desde que esa izquierda voraz y martillo de herejes tomó las riendas del país el en septiembre de 2015 formando gobierno Griegos Independientes, partido de la derecha más rancia y conservadora de Grecia, no se ha cumplido nada de lo prometido.

14100521_322366124768452_3954180479907292223_nSe ha hecho todo lo ordenado por Europa para poder recibir los diversos desembolsos pendientes de los rescates. Se ha reformulado el sistema de pensiones; los recortes presupuestarios en el ámbito social son de mayor calado a día de hoy; se ha creado un nuevo fondo de privatización para manejar casi todos los bienes del Estado; han vendido a capital privado el antiguo aeropuerto de Atenas, Elliniko; se ha desarrollado una reforma laboral con reducciones salariales brutales; la flexibilidad en los despidos colectivos es de las más laxas del continente; la privatización de la sanidad ha llegado a límites insospechados dejado a muchos griegos sin cobertura sanitaria porque no pueden pagarla, donde por ejemplo la empresa Atenas Medical Group se encarga de la atención sanitaria a los niños de la isla Fournos Ikaria, o donde los hospitales públicos han comenzado a regalarse a precio de saldo a empresas buitre; la reducción de las contribuciones a la Seguridad Social son las más altas conocidas en ese país; el aumento del desempleo se sigue disparando; la concentración de la propiedad de los medios de prensa, radio y televisión en manos de unos pocos en clara contradicción con la más elemental normativa de la competencia.14095906_322366431435088_3289401501923498071_n

No puedo más que sentir vergüenza de esta izquierda que nos ha robado la ilusión a todos. Y no nos olvidemos de los cómplices con los que cuenta en este país, aquellos que se rasgaban las vestiduras en los mítines de Tsipras. Estos van por el mismo camino: la mentira….


El vodevil del tablero

Es paradójico, pero unos meses después de las elecciones del 20-D, Podemos sí está dispuesto ahora a ir de la mano de IU. Atrás quedaron los insultos literales de “Cuécete en tu salsa llena de estrellas rojas y de cosas, pero no te acerques, porque sois precisamente vosotros los responsables de que en este país no cambie nada“, o “típico izquierdista tristón, aburrido, amargado“. También escuchamos lindezas del tipo “os avergonzáis de vuestro país y vuestro pueblo, consideráis que la gente es idiota, que ve televisión basura”,  “sois unos incapaces de hacer nada”, “que se queden con la bandera roja y nos dejen en paz. Yo quiero ganar”, “opciones de pacto con IU cero”,” no quiero que dirigentes de IU se acerquen a nosotros”, “entren en Podemos de uno en uno y con el carnet en la boca”, un grupo de gente cantando la Internacional no va a cambiar el país“, “un comunista que pierde es un mal comunista, IU prefería vivir en la comodidad del 8% o el 12% de los votos“, etc.. Acto seguido, como si fuera un guión ya predeterminado, el Mesías se posa en tierra y pide perdón como ya ha hecho en varias ocasiones.

garzon-dice-que-podemos-quiere-fichajes-y-que-espana-pagara-sus-contradiccionesPablo Iglesias Turrión (PIT) despreció a IU. Abiertamente dijo que lo único que le interesaba de esta formación política era el propio Garzón, y le invitaba a que se fuera con Podemos.

Que PIT haya decidido acercarse a IU ahora, no es más que una artimaña perfectamente definida. Hasta hace tan solo unos meses, no era viable el acercamiento a IU ya que Podemos era un estructura política transversal. No se definía ni de izquierdas ni de derechas, y huían de la clasificación con el objetivo nada secreto de aglutinar y atraer al mayor número de ciudadanos posibles hacia sus posicionamientos. Había que oscurecer el ramalazo izquierdista a toda costa.

Esta gran estrategia con la que irían al 20-D, venía avalada por la hoja de ruta trazada en Vistalegre, donde se justificaban diciendo que no buscaban un acuerdo entre partidos. PIT ya tenían la coartada y la maniobra perfecta: “Respetamos las de otros compañeros pero no nos situaremos en terrenos que nos alejen de una mayoría popular que no es “de izquierdas” (como quizá nos gustaría) pero que quiere el cambio“.

Pablo Iglesias, Podemos, el Mesías ¿Y por que ahora sí tiene sentido el acuerdo para PIT?. Única y exclusivamente por tactismo, por un oportunismo político sin escrúpulos. Invocar a Garzón en este momento habida cuenta del fracaso de las negociaciones para formar gobierno, es un recurso de urgencia para PIT.

Ahora dicen sí a la confluencia porque los podemitas han aprendido que en política, la suma lleva inexorablemente a la multiplicación. Ahora les urge lo contrario. Hay un poso de aproximadamente un millón de votos de IU que son fundamentales para la consecución de hasta casi 18 diputados más. Ello les podría convertir en la primera fuerza después del PP según las encuestas, lo que amortiguaría la caída que están sufriendo en estos meses post-electorales.

Muchas circunscripciones electorales, donde quedaron importantes restos de votos pendientes, podrían beneficiar a un futuro proyecto de más amplio calado, ahora sí “de izquierdas”. Muchos de esos votos de IU no se tradujeron en escaños en las elecciones del 20-D, salvo los dos escaños de Madrid.

PIT tiene la obligación y la urgencia de disfrazar los riesgos de unas nuevas elecciones, ya que las encuestas a nivel general le dan una caída a consecuencia de una multiplicidad de factores. Entre otros podríamos destacar la altanería y soberbia, tal como dijo el propio Monedero, así como lo difuso de sus mensajes.

Que no se nos escape que PIT también esconde una segunda estrategia tan importante como la primera, pero esta tiene como marco de operaciones el interior de Podemos. Se trata de aplastar parte de la rebelión de los de “errejonistas”, que han pasado de ser una piedra en el zapato a una supuración permanente.

el-general-julio-rodriguez-en-la-slistas-de-podemosEsto nos puede llevar a algunas consecuencias que se deberían juzgar concienzudamente. En IU sospecho que habría lío seguro, y que de alguna manera es lo que busca Podemos para reventar la coalición definitivamente. Alberto Garzón no las tiene todas consigo, ya que es minoría en los órganos de dirección de IU.

Si IU sucumbe a los cantos de sirena de Podemos, renuncia definitivamente a tener grupo parlamentario. Lo que hará que PIT se coma todo el pastel y acabe siendo el portavoz, más allá de los llamados minutos de la basura que IU puedan acabar mendigando dentro de una estructura con múltiples sensibilidades. Recordemos que el mismo guión se repitió con Juan López de Uralde al frente de Equo, con la diferencia de que en este caso, una decisión previamente tomada con disfraz de consulta popular, entregó la cabeza del Bautista en bandeja de plata.

Mientras, en Podemos se acrecentarían también algunas tempestades internas. Más allá de la pérdida del discurso de no ser ni izquierda ni derecha, a PIT se le plantea el problema de cómo gestionar los espacios y los tiempos de las distintas corrientes con la irrupción de IU como nuevo miembro.

Cabría recordar que el sector de PIT salió tocado de las elecciones del 20-D. Quedó manifiestamente claro que Cataluña van por libre, que la Marea gallega van por un camino similar, y que Compromís ya ha quedado fuera del grupo parlamentario. Para las próximas elecciones, ya sabemos que la Colau y los suyos quieren tener grupo parlamentario propio. Sabemos que irán como partido autónomo, con estatutos e inscripciones distintas para poder conseguir este objetivo.

Si todo camina como PIT desea, este propondrá mandar a Garzón a Málaga. Le vendería la moto argumentando que allí, entre los suyos, trabajaría libre y sin ataduras. Pero Alberto quiere quedarse por Madrid, lo que podría suponer desplazar a los “errejonistas” y que pierdan posiciones en las listas definitivas. Entre otras cosas, por esto Errejón es el más remiso a la alianza con IU.

Viñeta de Castino en canarias-semanal.orgCon esto queda claro que Podemos no es más que un armazón de cargos orgánicos (consejos) y cargos electos (representantes populares), que lejos de la militancia y la discusión programática, colman su concepto de partido emergente y renovada visión democrática, invitando a apretar la tecla del si/no del ordenador.

Se acusa a IU de ser una superestructura herrumbrienta y corroída por el dogmatismo y la impericia política, pero es que a pesar de los tintes emergentes con los que algunos se bautizan, Podemos no ha pasado de la típica asamblea de sesudos intelectuales de los años universitarios de la década de los 70´s u 80´s.

Mala cosa esta enfermedad del populismo, y aún peor la del populismo mesiánico. Me gustaría confiar en una IU que al igual que Ulises, sobrevivió a los cantos de las sirenas, pero no tengo esperanza alguna. La encrucijada es funesta, o se dejan seducir a riesgo de que los devoren, o están abocados a una nueva guerra fratricida en el interior de IU.


A propósito de un cuadro

11693979_790730791047883_3432197924110317712_nLo del PSOE de Ingenio comienza a abochornarnos a muchos. No vamos a valorar el pacto hecho con la derecha más sospechosa por sus intereses particulares, saltándose la máxima tan cacareada en campaña, de aunar fuerzas a la izquierda para hacer este municipio un pueblo de progreso. Tampoco vamos a hablar de aquellos que hoy son concejales y que en su vida tuvieron interés alguno, salvo cuando se les toca su “ranchito”. No toca hablar de los vientos que corren entre los “progresistas” municipales, de querer privatizar algunos servicios e instalaciones municipales, a pesar de ir defendiendo lo público a capa y espada, etc…

Y en este peregrinar de menos de dos meses, el PSOE se ha ido dejando prestigio y la palabra dada en el camino.

Lo último ha sido colgar un cuadro del Manolo Mherc (Hernández Caballero), el pintor más importante de nuestra villa, en la entrada del Salón de Plenos. Merece este detalle un par de consideraciones a las que es imposible abstraerse:

  1. Que regocijo supone ver a gente hablar de arte en la red. Y lo digo con sinceridad y con un poco de vergüenza ajena a la vez. Es público y notorio, que si el sistema educativo español hubiera prestado más atención al estudio de las artes en la primaria y secundaria, muchas de las barbaridades que se escriben y dicen, hoy no hubiesen aparecido. Entre otras, los paralelismos entre el cuadro y la identidad sexual del autor, de traca.

  2. Otra cuestión no menos importante, es la ubicación de lo algunos podrían llamar “Arte Sacro”, aunque este cuadro no lo sea en sentido estricto, ya que esconde una doble lectura y una marcada intención del autor. Y no sólamente cuenta la intención con la que el autor hizo el cuadro, también cuenta la recepción final que hace el público de la obra de arte. Tenemos sobrados ejemplos de esto en la historia de la pintura. No es cuestión, claro está, de traer un comisario para ubicar un cuadro como si fuera un exposición. Pero no es menos cierto que grupos que presumen de llevar el arte, la cultura por bandera, deberían tener un poco más de cuidado al tomar decisiones de esta magnitud. ¡Que no es solamente colocar un cuadro!, es algo más. Es dar valor al trabajo de unos de nuestros referentes artísticos municipales. Insisto, por Arte Sacro (que no es lo mismo que Arte Religioso) entendemos aquellas producciones artísticas que tienen como fin el culto, lo sagrado o lo divino. Y este arte explica cada pasaje y aspecto divino por medio de pinturas, esculturas y mosaicos. Los momentos más habituales son la crucifixión (como es el caso), bautismo, etc… Pues sencillamente por esto, no está justiciado que un cuadro de esa magnitud cuelgue donde está. En el Teatro Municipal Federico García Lorca hay una maravillosa obra de Manolo Mherc que nunca ha suscitado polémica alguna. Es un poco bochornoso saber que nuestro actual alcalde, también fue concejal de cultura. Y además me mojo, el mejor concejal de cultura que hemos tenido.

  3. ¿Alguien se ha preguntado si el pintor hubiera estado de a cuerdo con la ubicación de este cuadro en este sitio?. ¿O quizás hubiese propuesto otra de sus joyas para un espacio como este?. ¿Conociendo la visión artística y político-social del autor, siguen conviniendo colocarlo en este sitio?. ¿Es este el lugar adecuado para colocar una pintura que ha de tener unas condiciones de humedad y temperatura concretas?. Es evidente que el mensaje último de un cuadro que se coloca en un espacio como un salón de plenos, ha de ser todo menos el enfrentamiento. Un espacio símbolo de la concordia y de la defensa de los intereses populares “colectivos”, ha de estar presidido por una imagen que aglutine el sentir de todo un pueblo y que llame a la concordia o a la propia historia de ese pueblo. Pues ha perdido el alcalde una oportunidad de oro para dar valor a todo aquello que dijo, la perorata del diálogo, escuchar a los ciudadanos, tomar decisiones para todos, etc… Como mínimo, si en otras disciplina se consulta a los técnicos, ¿Porque no se hizo lo mismo con algunos de los licenciados en Bellas Artes con los que contamos?

  4. Estamos al albur del criterio artístico producto de una iluminación que han tendio Juan Díaz y Pepe López en algunas de sus horas muertas. Estamos pecando de “paletos”, y esto en un municipio que quiere dar valor a lo cultural, no tiene perdón. Máxime ahora que nos bebemos los vientos por el “bicentenario” que está por celebrarse. Este sería un buen motivo para no dar que hablar.

  5. ¿Estaría dispuesto a poner nuestro alcalde la obra de un artista como Magnus Gjoen en el salón de plenos si este fuera de nuestro pueblo?. ¿O la de Faith Holland que se inspira en el semen para hacer sus pinturas, usando el mismo criterio de artista local?. Sinceramente no lo creo.

  6. También hay una cuestión meramente ética que al parece es un debate rebasado, aunque no en Ingenio en vista de lo acontecido. ¿Son las instituciones públicas lugares para hacer ostentación de cualquier producción artística que tenga por objetivo el culto, el amor a Dios o la Fe?. También la pregunta se contesta por sí sola.Y máxime cuando el PSOE han tenido por bandera la “laicidad”, los derechos de todos, el sacar la religión de las escuelas… Mientras que en algunos lugares el PSOE funciona cuasi de manera progresista, al PSOE de mi pueblo va a lo suyo. Bien se le puede aplicar el dicho de “A Dios rogando y con el mazo dando”.

  7. Flaco favor hacen aquellos que argumentan que el debate es desproporcionado y que hay problemas más importantes que atacar. Ha sido de esta manera, como históricamente la iglesia a contaminado todos los estamentos del estado. Cuando algunos hablaban de la separación de poderes en este país, también se incluía a la Iglesia. Y el lastre social que padecemos tiene como origen, minúsculas cosas que son fáciles de insertar y de difícil erradicación.

  8. Por otra parte, y aunque es verdad que los anteriores regidores de distintas corporaciones no llegaron a tomar una medida como esta, bien es cierto que las tomaron peores. Por ejemplo, colar una foto de la Virgen en el balcón del Ayuntamiento. Y todo ello porque un concejal con pocas luces, se pasaba más horas como monaguillo en la Iglesia que en su puesto en el Ayuntamiento.

  9. Por último no me cabe la menor duda, y conozco bien a nuestro alcalde, que esto es parte del peaje que tiene que pagar ante su socio de gobierno, representado por la rancia derecha de FORUM-DRAGO. Sólo nos falta esperar, cuanto tiempo más va a seguir aguantando nuestro alcalde, imposiciones que rayan lo absurdo. Es triste ver como se trata de apagar los fuegos por el centro y estribor de la nave, mientras el incendio comienza a consumir a Juan Díaz por babor. ¿Como justicarlo ante los suyos?. Este PSOE, que tanto de gusta de primarias, ha perdido una oportunidad de oro para preguntar sobre un tema tan espinoso. Quizás en otro momento, este mismo gesto no hubiese levantado ampollas.

 Mucho me temo que esto está empezando, y que pocas alegrías nos van a dar estos que se disfrazaron de progresistas para arrancarnos el voto. Desde luego, a mi no me engañaron…

ANOTACIONES POST-MORTEM

La burricia y el atrevimiento de nuestra dirigencia municipal tiene largas las patas y cortas las miras. Da gusto comprobar como en una semana, los concejales del PSOE hablan con soltura de arte y pintura.

Una semana después de desayunarnos con el atentado cultural, no ha habido muchas explicaciones, aunque todo se ha concentrado en la justificación más tontuna que jamás pudiera imaginar.

Apuntan los lumbreras… “que si la polémica vale para difundir mejor la obra de nuestro artistas, bienvenida sea”.

Habida cuenta de la brillante idea, habrá que secundarla, y a partir de ahora no estaría mal que alcalde y concejales, se despelotasen publicamente para reivindicar cualquier otro problema cultural, que son infinitos en nuestro municipio. !La polémica nos hará visibles¡ será el nuevo lema.

Este cinismo en el argumentario, somete a la propia obra de arte a una condición barriobajera, que no sólo desprestigia al autor, sino también a quien lo pone en su boca.

Esta claro que la búsqueda desesperada de argumentario, a base de que todos cacareen lo mismo al unísono, así como el “prietas las filas” del ínclito Juan Díaz a su grupo, arrastra a toda la manada a la mofa y a la burla perenne.

Desde luego nuestro alcalde, cada vez tiene menos hechuras de líder de cara a la ciudadanía, y aunque lo callen en público, de puertas adentro.

Por vergüenza torera, ni comento el estudio de patio de vecinas que el primer edil hace en su perfil de facebook de lo que le dijo, según recuerda, hace años el autor. Es a lo que está acostumbrado, a la política del “dimes y diretes”….. Lamentable.


El fantasma de Viriato. Roma no paga traidores.

El fantasma de Viriato camina por los pasillos del Ayuntamiento de Ingenio susurrando al oído del alcalde: «Roma traditoribus non praemiat», «Roma no paga traidores». Y a nuestro alcalde, le viene a la memoria aquella época donde puso a prueba la teoría de los “vasos comunicantes” de Galileo Galilei, al transitar del recipiente PSOE al recipiente PP a la búsqueda del mejor “echadero” posible.

 

ImagenSiglos atrás, cuando Roma se expansionaba por Lusitania, nacía la frase en la boca del cónsul Escipio, cuando hubo de aplacar un movimiento independentista. Para llevar adelante tan complicada tarea, resolvió abatir a Viriato, líder de los insurrectos, confiando entonces el trabajo a tres hombres de confianza del líder rebelde a cambio de una sustanciosa prima. Consumado el crimen, los sediciosos se presentaron ante el cónsul reclamando el dispendio acordado. La respuesta de Escipio fue la misma que siglos después, el alcalde escucha resonar en su cabeza: «Roma traditoribus non praemiat», «Roma no paga traidores».

 

Conviene en estos casos, no categorizar en traicionados y traidores, ya que flaco favor haríamos presente estudio pseudo-científico. En casi todos los casos, también se mueven bajo la anteriormente mencionada teoría de los vasos comunicantes, es decir, traicionados y traidores en política suelen ser de la misma calaña.

Que el alcalde ha sido traicionado por los suyo, está claro. No obstante, desde el minuto uno, supo que la yegua con la que iba a competir en el segundo cajón del hipódromo municipal, en la fecha aciaga de Mayo de 2011, le iba a salir mala. No hay que ser experto en equinos para saber que el celo anormal en estos animales, se da por mala nutrición, exceso de trabajo o estrés. Esto es muy común en yeguas de competición. 2013103122294834216Dicen que nuestra jaca fue ensillada y cinchada por mayorales socialistas, aunque nunca corrió con dicha cuadra. Su torpe galope, acuciado por la enfermedad propia de su raza, la hizo  enamorarse de convenios urbanísticos que al parecer iban a beneficiar intereses particulares. También al parecer, la recalificación de amplias praderas no gustó al que finalmente sería el mayoral de la finca, y que no era otro que el vecino de Agrupa.

Viendo la cantidad de enfermedades de la cría caballar, viendo además que nunca sirvió ni para la doma clásica ni para la alta competición, quizás debió ser rematada para evitar sufrimientos.

Todavía sueña nuestro alcalde algunas noches con el que, caso aparte, merece el honorífico título de “Judas”. También aquí, el fantasma de Viriato acompaña al alcalde cuando llegan las horas de vigilia. De dudosa elegancia y de mostrencas formas en lo privado, el pipiolo de la NNGG se hizo con un poder que nunca llegó a imaginar. Comenzó a vérsele un tratamiento despótico con sus congéneres, y emulando el caballo de Atila, arrasó con todo lo que encontró a su paso, incluida la cultura municipal. Y cuando algunos tocaron a la puerta del alcalde pidiendo que llamase a la cordura al pequeño führer, este miró para otro sitio nuevamente.

De estupidez congénita, denostó un acto en favor de la cultura comparándolo con el “Madrid Arena”, y en un alarde de fascismo propio de la organización juvenil en la que milita, negó cualquier espacio público solicitado para que los vecinos de Ingenio expresasen su malestar. A pesar de que se esfuerza, sus muecas Roma no paga traidores.le delatan como un joven cerrado al dialogo y de intelectualidad enjuta, como así demostró cuando era representante en el Consejo Social de la Universidad. El concejal de casi todo, es el claro caso local de un kamikaze al estilo Carromero, de avaricia privatizadora y adicto a mostrarse y dejarse ver sin el más mínimo escrúpulo. En esto último coincide con su alcalde y antiguo amigo.

En algún momento mostré mi solidaridad cuando fue insultado de manera soez por otro representante claustral de la universidad calificándole de “auténtica fulana que despliega toda su pluma al servicio siempre de los que mandan“, e inclusive le supuse cierta sensibilidad. Me equivoque y mi conjetura se pasó de frenada.

     

Claro caso de sandez y de disparate andante, es el tercero de los perjuros. Y aquí, más que nunca, nuestro alcalde ha de tener la sensación de que arde en el fuego eterno. ¿Cómo se le pudo ocurrir colocar a semejante ceporro en una lista política?. Esto es el claro ejemplo de cómo “analfabetizar” una candidatura. Solamente por esta decisión, habría de dimitir un alcalde mínimamente honroso. Solamente por esta condena a la que ha sometido a todo un pueblo, debería tener la dignidad de marcharse para su casa y culminar este despropósito permanente. La culpa es suya y de nadie más. Jugar al populismo trae estas consecuencias, donde al final, se te cuelan en la conejera ratas serviles a intereses espurios.pualada

Parece claro que la traición viene alimentada por el deseo de no volver más a su puesto de trabajo en el aeropuerto, donde al parecer sospecha que desde que llegue se verá de patitas en la calle, víctima de la propia reforma laboral que justificó de su partido.

Ya sé que estar cobrando un dinerito mensual nada despreciable, sin tener que enchufar la manguera para sacar los desechos de los aviones o aguas azules, puede ser un objetivo loable. Pero no al precio de la traición a todo el pueblo que representa.

Este personaje está siendo altamente dañino. Y justamente porque ser tonto y tener poder, no sólo no es incompatible con el ejercicio de la función pública, sino que retroalimenta al tirano en ciernes. Su gran objetivo en la vida siempre fue “enramar” a la virgen. Ni el podía llegar a más, ni Ingenio a menos.

 

A nuestro alcalde el fantasma de Viriato viene a visitarle en forma de concejala ausente. Lo ausente, es una situación administrativa, que lejos de erradicarse, se consolida en el consistorio ingeniense a base de partes médicos que arropan abandonos llamativos. Este es el claro caso del “ni se le ve, ni se la espera”. Digna situación esta para que el afamado Iker Jiménez, lo estudie en su “Cuarto Milenio” o materia más que sustanciosa para hacer un extenso serial con la concreción de un Expediente X local.

La concejala de “no se sabe que”, al igual que minimiza su trabajo, dosifica sus apariciones públicas como si de Victoria Beckham se tratase. Entre sus cruces personales, también lleva la de la sordera congénita, pues es incapaz de escuchar las quejas de los usuarios sobre el deterioro social que sufre los servicios básicos.

vinilo-decorativo-el-padrinoLos bustos parlantes, cuyo único mérito es tener un brazo de palo para levantarlo en los plenos, son un caldo de cultivo excepcional para que aniden las traiciones. Entran fáciles y se toman largo tiempo en salir, cuando lo hacen. Si a ello sumamos un lengua plomiza que se explica a trompicones, tenemos la “sesera” perfecta para que el criterio personal no tenga hueco ni para revolverse. La barbie busca la gloria o cuando menos, un trabajito donde se sude y piense poco. Ese es su gran objetivo en la vida, y por ello, ha malvendido a su jefe de filas.

 

Las traiciones milenarias, se repiten a ritmo de bucle. Y si además encuentran de chivo expiatorio a un alcalde populista, dichas deserciones cuando se producen, devienen en enfermedades subcutáneas de insoportables picores, y de tratamiento extenso.

Con esta suerte de alcalde que casi está técnicamente en el grupo mixto, muy lejos no ha de llegar la burra. Y si lo hace, será a base de palos y apretones innecesarios. La ética le debería llevar a dimitir o cesar a todos sus insurrectos. Porque ni antes fue el partido más votado, y ni ahora cuenta con el 57,14%, si a la cantidad de concejales fugados nos atenemos, del apoyo que le dieron en las urnas.

Nunca esperó ser alcalde. La suerte le dio la cara, aunque para ello tuviera que ponerse los pantalones en los tobillos, dándole el oro y el moro a su marca blanca, AGRUPA SURESTE. Hoy, esta suerte de partido, tiene más concejales que el grupúsculo del propio alcalde.

 

OBJ2430343_1--478x333La cuestión sería saber que les han prometido, la alta jerarquía insular y regional a los traidores. Si fueran un poco inteligentes, sabrían estos y los otros, que las traiciones se colocan en el debe, y que tarde o temprano volverá a aparecer el fantasma de Viriato que les susurrará al oído «Roma traditoribus non praemiat», «Roma no paga traidores».

Contaba el presidente Azaña en unas líneas antes de morir… “Mi queridísimo Ministro: Pocas líneas para decirle adiós. Le había jurado a don Manuel inyectarlo de muerte cuando le viera en peligro de caer en las garras franquistas. Ahora que lo siento de cerca me falta el valor para hacerlo. No queriendo violar este compromiso, me la aplico yo mismo para adelantarme a su viaje. Dispense este nuevo conflicto que le ocasiona su agradecido, Pallete

No espero nada de nuestro alcalde, mas allá de mera propaganda que lejos de otra cosa, dinamita el prestigio y la credibilidad de este pueblo. Tampoco espero que el alcalde emule a gran Azaña, me conformaría con algo menos dramático pero igual de ético..

Se acabaron en el seno del PP municipal aquellas loas por parte de los “Judas” al alcalde, y ahora sólo queda ver como se despedazan entre ellos. Espectáculo nada gratificante, para luego advertir como esperan en el umbral de la casa, ver pasar el cadáver del enemigo.

 

images3Y mientras, el PSOE se postula para tomar las riendas de este pueblo si la cosa se pone insostenible, proponiendo un gobierno de concentración sin que nadie cobre del Ayuntamiento. Podrían haber empezado por admitir la propuesta que hizo Izquierda Unida de que ningún concejal cobrase dietas por acudir a los plenos. Pero se negaron… Estos viven entre la indigencia política e ideológica, la ética de cloaca y los mundos de Yupi.